レーザー頭皮文身、
知っておくべき全て

はい。ただし2時間ほど続けて施術すると、多少ヒリヒリすることがあります。安全に麻酔クリームを塗布し、消毒してから始めることをお勧めします。

スピードが速く、色素が入った経路から再び抜け出しにくいため、必要なリタッチ回数が少なくて済みます。

レーザー頭皮文身で結果に問題があった事例には共通点があります。十分な経験のないまま無理な施術を行ったという点です。最大の誤解の一つですが、この機器は決して習得しやすく扱いやすい機器ではありません。むしろ針より難しいほどです。熟練した施術者は、針では表現しにくい小さく繊細な点まで素早く打つことができます。

この施術を続けてきたことで様々な機会に恵まれ、世界各国を巡り、他の医師たちの前で直接デモンストレーションを行うことができました。2〜8倍の拡大鏡をかけた各国の経験豊富な医師数十名が興味深く見つめる前で、点の大きさや均一さに問題があったなら、もうどこでも講演はできなかったでしょう。

国内外の学会や企業の前で重ねてきたSMPデモ・講演の記録です。

• 2019.11世界毛髪移植学会 ライブセッションでSMP施術デモ(バンコク)
• 2019.12アデランス東京本社を訪問し役員陣へ講演
• 2020.01英国のSMPスペシャリスト・台湾DCDC医療陣へ講演
• 2020.02米国Bosley LAのSMPスペシャリスト向け講演
• 2023.01HAIRCON 2023 SMPワークショップ 招待講演(インド)
• 2023.07第7回アジア毛髪移植学会 ライブ手術デモ
• 2023.09第7回 国産医療機器 教育・公聴会(仁荷大皮膚科)SMP施術デモ・講演
• 2025.07第9回アジア毛髪移植学会 ライブ手術デモ

はい。点を打ったとき、それが深く入ったかを判断する方法は、結局のところ目で見て評価するしかありません。初心者にはほとんど“心の目”で見るほど区別が難しいものです。特にレーザー頭皮文身は色素が深く・多く入っても、皮膚表面の穴はごく微細で、真皮まで入って初めて広がるため、十分な経験がないとすぐには把握しにくいのです。針の施術経験が豊富な人はこれを見ればすぐに分かるため、それだけ速く習得できます。

施術者の立場で“色素が飛び散り、自分が打った点がよく見えない”という話ですが、未熟な施術者ならそうなり得ます。ノズルの先が皮膚にきちんと当たらないまま色素が噴射されると、色素が皮膚の中に入らず表面にだけ付着し、視界がぼやけるのです。施術者が熟達してタイミングを正確に合わせれば、もう起こりません。ある程度熟練すれば、打たれる点ひとつひとつを繊細に見ながら施術できます。

機器が非常に高価で(数千万ウォン)、消耗品も針の施術よりはるかに高いため、病院側の負担は大きいです。針は1,000〜2,000ウォン程度ですが、レーザー用の使い捨てノズルは5〜10万ウォン台で、差は大きいです。色素も安価なものを使うとすぐ固まってノズルを詰まらせるため、高品質の色素を選んで使う必要があります。

それでも、よく調べた方ならご存知のとおり、経験のある“針の施術所の施術者”とレーザー頭皮文身を行う医師の施術との価格差は大きくありません。むしろ施術所の方が高い場合もあります。消耗品ひとつひとつ良いものだけを使うため、長い目で見れば結果が良くなるのは当然です。

よくいただく質問です。実のところ、この質問に答えられる人が他にいるだろうかと思います。両方をこなせる人がいないと認識しているからです。現在、私は両方が可能な唯一の医師として、点中心の頭皮文身にとどまらず、針で様々な色の点・線・面をすべて表現する書画タトゥーまで継続して施術しています。

私が見る両方式の長所・短所はこうです。小さく繊細な黒い点を均一に素早く打つにはレーザーが、痛みに敏感な方にもレーザーが向いています。表面が凸凹していたり、傷あとで表皮の厚みが一定でない肌には針が向いています。色によって色素の粘度が変わりますが、粘度が高すぎる色を表現する際にも針が有利です。

状況に応じて適切に使えば、一つの方式だけでは表現しにくい結果を生み出せます。患者さまの満足を最優先に置くと“今の自分が得意なものが必ず良い”と固執するより、“より良い結果のために何ができるか”を考えるようになります。その問いが、私を学び続け、研究し続けさせてくれます。