레이저 두피문신,
알아야 할 모든 것レーザー頭皮文身、
知っておくべき全てLaser SMP:
everything you need to know

맞습니다. 다만 2시간 정도 연달아 시술하면 다소 따가울 수 있습니다. 안전하게 마취 연고를 도포하고 소독한 뒤 시작하는 것을 권해 드립니다.はい。ただし2時間ほど続けて施術すると、多少ヒリヒリすることがあります。安全に麻酔クリームを塗布し、消毒してから始めることをお勧めします。That is correct. However, about 2 hours of continuous treatment can sting somewhat. To be safe, I recommend applying anesthetic ointment and disinfecting before starting.

속도가 빠르고, 색소가 들어갔던 길로 다시 빠져나오기 어려워 필요한 리터치 횟수가 적습니다.スピードが速く、色素が入った経路から再び抜け出しにくいため、必要なリタッチ回数が少なくて済みます。It is fast, and because the pigment has difficulty escaping back out the path it entered, fewer retouches are needed.

레이저 두피문신 결과에 문제가 있었던 사례에는 공통점이 있습니다. 충분한 경험 없이 무리한 시술을 진행했다는 점입니다. 가장 큰 오해 중 하나인데, 이 장비는 결코 배우기 쉽고 다루기 쉬운 장비가 아닙니다. 오히려 바늘보다 더 어렵습니다. 숙련된 시술자는 바늘로는 표현하기 어려운 작고 섬세한 점까지 빠르게 찍어낼 수 있습니다.レーザー頭皮文身で結果に問題があった事例には共通点があります。十分な経験のないまま無理な施術を行ったという点です。最大の誤解の一つですが、この機器は決して習得しやすく扱いやすい機器ではありません。むしろ針より難しいほどです。熟練した施術者は、針では表現しにくい小さく繊細な点まで素早く打つことができます。Cases where laser SMP results went wrong share one thing in common: the procedure was pushed ahead without sufficient experience. It is one of the biggest misconceptions — this device is by no means easy to learn or easy to handle. If anything, it is harder than the needle. A skilled practitioner can rapidly place dots so small and delicate that they are difficult to render with a needle.

이 시술을 꾸준히 이어오다 보니 여러 기회가 생겨, 전 세계 여러 나라를 다니며 다른 의사들 앞에서 직접 시연할 수 있었습니다. 2~8배 확대경을 낀 각국의 경험 많은 의사 수십 명이 흥미롭게 들여다보는 앞에서, 점의 크기나 균일함에 문제가 있었다면 더 이상 어디에서도 강의할 수 없었을 것입니다.この施術を続けてきたことで様々な機会に恵まれ、世界各国を巡り、他の医師たちの前で直接デモンストレーションを行うことができました。2〜8倍の拡大鏡をかけた各国の経験豊富な医師数十名が興味深く見つめる前で、点の大きさや均一さに問題があったなら、もうどこでも講演はできなかったでしょう。Continuing this procedure over the years opened many opportunities, and I have traveled to countries around the world demonstrating it live in front of other doctors. With dozens of experienced physicians from many countries watching intently through 2–8x loupes, if there had been any problem with the size or uniformity of my dots, I would never have been able to lecture anywhere again.

국내외 학회와 기업 앞에서 이어온 SMP 시연·강의 기록입니다.国内外の学会や企業の前で重ねてきたSMPデモ・講演の記録です。A record of SMP demonstrations and lectures given before academic societies and companies at home and abroad.

• 2019.11세계모발이식학회 Live session SMP 시술 시연 (방콕)世界毛髪移植学会 ライブセッションでSMP施術デモ(バンコク)SMP live demonstration at the ISHRS live session (Bangkok)
• 2019.12Aderans 도쿄 본사 방문 임원진 강의アデランス東京本社を訪問し役員陣へ講演Lecture to executives at Aderans Tokyo headquarters
• 2020.01영국 SMP specialist · 대만 DCDC 의료진 강의英国のSMPスペシャリスト・台湾DCDC医療陣へ講演Lecture to UK SMP specialists and the Taiwan DCDC medical team
• 2020.02미국 Bosley LA SMP specialist 대상 강의米国Bosley LAのSMPスペシャリスト向け講演Lecture for SMP specialists at Bosley LA (USA)
• 2023.01HAIRCON 2023 SMP workshop 초청연사 (인도)HAIRCON 2023 SMPワークショップ 招待講演(インド)Invited speaker, HAIRCON 2023 SMP workshop (India)
• 2023.07제7차 아시아모발이식학회 Live surgery 시연第7回アジア毛髪移植学会 ライブ手術デモLive surgery demonstration, 7th Asian AHRS meeting
• 2023.09제7차 국산의료기기 교육·공청회 (인하대 피부과) SMP 시술 시연 및 강의第7回 国産医療機器 教育・公聴会(仁荷大皮膚科)SMP施術デモ・講演SMP demonstration & lecture, 7th domestic medical-device forum (Inha Univ. Dermatology)
• 2025.07제9차 아시아모발이식학회 Live surgery 시연第9回アジア毛髪移植学会 ライブ手術デモLive surgery demonstration, 9th Asian AHRS meeting

맞습니다. 점을 찍었을 때 그것이 깊게 들어갔는지 판단하는 방법은 결국 눈으로 보고 평가하는 것뿐입니다. 초심자에게는 거의 ‘마음의 눈’으로 보는 듯 구분이 어렵습니다. 특히 레이저 두피문신은 색소가 너무 깊거나 많이 들어가도 피부 표면의 구멍이 아주 미세하고, 진피까지 들어가서야 퍼지기 때문에 충분한 경험 없이는 바로 파악하기 어렵습니다. 바늘 시술 경험이 많은 사람은 이것을 보면 바로 알 수 있어, 그만큼 빠르게 배웁니다.はい。点を打ったとき、それが深く入ったかを判断する方法は、結局のところ目で見て評価するしかありません。初心者にはほとんど“心の目”で見るほど区別が難しいものです。特にレーザー頭皮文身は色素が深く・多く入っても、皮膚表面の穴はごく微細で、真皮まで入って初めて広がるため、十分な経験がないとすぐには把握しにくいのです。針の施術経験が豊富な人はこれを見ればすぐに分かるため、それだけ速く習得できます。That is correct. In the end, the only way to judge whether a dot has gone in deep is to look and assess with your own eyes. For a beginner it is almost like seeing with the mind's eye — very hard to distinguish. With laser SMP in particular, even when pigment goes in too deep or in too great a quantity, the hole on the skin surface is extremely fine, and the pigment only spreads once it reaches the dermis, so without sufficient experience it is difficult to recognize right away. Someone with extensive needle experience sees it and knows immediately, and learns that much faster.

시술자 입장에서 ‘색소가 튀어 내가 찍은 점이 잘 보이지 않는다’는 이야기인데, 미숙한 시술자라면 그럴 수 있습니다. 노즐 끝이 피부에 제대로 닿지 않은 채 색소가 분사되면, 정작 색소가 피부 안으로 들어가지 않고 표면에만 묻어 시야가 흐려지는 것입니다. 시술자가 숙달되어 타이밍을 정확히 맞추면 더 이상 생기지 않으며, 어느 정도 숙련되면 찍히는 점 하나하나를 섬세하게 보면서 시술할 수 있습니다.施術者の立場で“色素が飛び散り、自分が打った点がよく見えない”という話ですが、未熟な施術者ならそうなり得ます。ノズルの先が皮膚にきちんと当たらないまま色素が噴射されると、色素が皮膚の中に入らず表面にだけ付着し、視界がぼやけるのです。施術者が熟達してタイミングを正確に合わせれば、もう起こりません。ある程度熟練すれば、打たれる点ひとつひとつを繊細に見ながら施術できます。From the practitioner's side, the complaint is that pigment splatters and obscures the dots just placed — and for an inexperienced practitioner, that can happen. If pigment is sprayed while the nozzle tip is not properly in contact with the skin, the pigment does not enter the skin but only smears on the surface, clouding the view. Once the practitioner is skilled and times it precisely, this no longer occurs, and with enough experience you can work while watching each dot land in fine detail.

장비가 워낙 비싸고(수천만 원), 소모품도 바늘 시술보다 훨씬 비싸 병원 입장에서는 부담이 큽니다. 바늘은 1,000~2,000원 수준이지만, 레이저용 일회용 노즐은 5~10만 원대로 차이가 큽니다. 색소도 저렴한 것을 쓰면 금방 굳어 노즐을 막기 때문에, 높은 품질의 색소를 골라 써야 합니다.機器が非常に高価で(数千万ウォン)、消耗品も針の施術よりはるかに高いため、病院側の負担は大きいです。針は1,000〜2,000ウォン程度ですが、レーザー用の使い捨てノズルは5〜10万ウォン台で、差は大きいです。色素も安価なものを使うとすぐ固まってノズルを詰まらせるため、高品質の色素を選んで使う必要があります。The device itself is very expensive (tens of millions of won), and the consumables cost far more than for needle work, which is a real burden for a clinic. A needle runs about 1,000–2,000 won, while a single-use laser nozzle is in the 50,000–100,000 won range — a big gap. Cheap pigment hardens quickly and clogs the nozzle, so high-quality pigment must be selected as well.

그럼에도 많이 알아보신 분들은 아시겠지만, 경력 있는 ‘바늘 시술소 시술자’와 레이저 두피문신을 하는 의사 시술 사이의 가격 차이는 크지 않습니다. 오히려 시술소가 더 비싼 경우도 있습니다. 소모품 하나하나 좋은 것만 쓰다 보니, 길게 보면 결과가 좋을 수밖에 없습니다.それでも、よく調べた方ならご存知のとおり、経験のある“針の施術所の施術者”とレーザー頭皮文身を行う医師の施術との価格差は大きくありません。むしろ施術所の方が高い場合もあります。消耗品ひとつひとつ良いものだけを使うため、長い目で見れば結果が良くなるのは当然です。Even so, as those who have shopped around will know, the price gap between an experienced needle-based SMP shop and laser SMP performed by a doctor is not large. In some cases the shop is actually more expensive. Because we use only good consumables down to the last item, over the long run the results can only be better.

많이 받는 질문입니다. 사실 이 질문에 답할 수 있는 사람이 또 있을까 싶습니다. 두 가지를 모두 할 줄 아는 사람이 없는 것으로 알기 때문입니다. 현재 저는 두 가지가 모두 가능한 유일한 의사로서, 점 위주의 두피문신을 넘어 바늘로 다양한 색의 점·선·면을 모두 표현하는 서화 타투까지 꾸준히 시술하고 있습니다.よくいただく質問です。実のところ、この質問に答えられる人が他にいるだろうかと思います。両方をこなせる人がいないと認識しているからです。現在、私は両方が可能な唯一の医師として、点中心の頭皮文身にとどまらず、針で様々な色の点・線・面をすべて表現する書画タトゥーまで継続して施術しています。A question I get a lot. Honestly, I wonder whether anyone else could answer it, since as far as I know, no one else can do both. As currently the only doctor capable of both, I go beyond dot-based SMP and regularly perform fine-art tattoo work as well, using the needle to render dots, lines, and shading in a range of colors.

제가 보는 두 방식의 장단점은 이렇습니다. 작고 섬세한 검은 점을 균일하고 빠르게 찍는 데에는 레이저가, 통증에 민감한 분께도 레이저가 좋습니다. 표면이 울퉁불퉁하거나 흉터로 표피 두께가 일정하지 않은 피부에는 바늘이 좋습니다. 색에 따라 색소의 점성이 달라지는데, 점성이 지나치게 높은 색을 표현할 때도 바늘이 유리합니다.私が見る両方式の長所・短所はこうです。小さく繊細な黒い点を均一に素早く打つにはレーザーが、痛みに敏感な方にもレーザーが向いています。表面が凸凹していたり、傷あとで表皮の厚みが一定でない肌には針が向いています。色によって色素の粘度が変わりますが、粘度が高すぎる色を表現する際にも針が有利です。Here is how I see the strengths of each. For placing small, delicate black dots uniformly and quickly, the laser is better — and for patients sensitive to pain, the laser is also better. For skin that is uneven or where scarring has left the epidermis inconsistent in thickness, the needle is better. Pigment viscosity varies by color, and for colors with very high viscosity, the needle also has the advantage.

상황에 맞게 적절히 사용하면, 한 가지로는 표현하기 어려운 결과를 만들어낼 수 있습니다. 환자분의 만족을 최우선에 두면 ‘지금 내가 더 잘하는 것이 반드시 더 좋다’고 고집하기보다, ‘더 좋은 결과를 위해 무엇을 더 할 수 있을까’를 고민하게 됩니다. 그 고민이 저를 계속 배우고 연구하게 만듭니다.状況に応じて適切に使えば、一つの方式だけでは表現しにくい結果を生み出せます。患者さまの満足を最優先に置くと“今の自分が得意なものが必ず良い”と固執するより、“より良い結果のために何ができるか”を考えるようになります。その問いが、私を学び続け、研究し続けさせてくれます。Used appropriately for each situation, the two together can create results that neither could achieve alone. When a patient's satisfaction comes first, instead of insisting that whatever I currently do best must be better, I find myself asking what more I can do for a better result. That question keeps me learning and researching.